启程：一枝一叶总关情

还记得在我步入市法院的第一天，贡庭长就语重心长地教导我：“小蒋，无论大案小案，件件都与老百姓息息相关，既要办得认真用心，也要办出司法温度。”从邻里纠纷到农民工讨薪，再从医患纠纷到消费者权益保护……在带教法官悉心“传帮带”下，我一年辅助审理案件200余件，在面对人民群众最关心、最直接、最现实的问题时，也慢慢学着处理“法”“理”“情”的融合，努力让司法审判有力度、有深度、更有温度。

20岁小伙在足球运动中自身突发疾病身亡，活动组织者、球场经营者未实施任何救助行为是否应当担责？若担责，各方的责任比例应是如何？虽然球场设施符合强制性国家标准要求，但若据此机械地认定活动组织者、球场经营者无责，不仅无法抚慰亡者家属，更会助长“救助不作为”之风，不利于保障体育消费者生命健康。但活动组织者、球场经营者确又仅是不符合推荐性国家标准，若苛以较重的责任，则可能会过分增加体育产业企业经营负担，不利于体育产业的持续优质发展。综合考量后，最终判决活动组织者、球场经营者分别承担8％和12％的赔偿责任。该案审理结束后许久，我偶然得知南京部分运动场所已经开始加装AED设备，欣喜更欣慰。也是在那一刻，我第一次真切地感受到，司法审判工作在案件纠纷之外可能还承载着更多的社会责任。

办案绝不是简单的法律适用，更是在一个个案件中纾解百姓的急难愁盼。小案蕴含大道理，需要审判人员在管不管、是与非、宽或严之间，秉持司法良知，审慎作出裁判。尤其是在个别案件触及立法空白时，更需要法官在办案中融入助推时代发展、满足人民期待的时代内涵，处理好“求稳”和“引领”的关系。

一年，你问我学到了什么。文书写作能力有之，庭审驾驭能力有之，民事审判思维有之，而最宝贵的，或许是那通过点滴厚植在内心深处的司法审判的为民情怀。

直面：风雨多经志弥坚

基层法院是审判、执行工作的最前沿，处在预防和解决矛盾纠纷的第一线。但当我真正来到基层法院时，我才对这句话有了实感。

听得似懂非懂的方言、源源不断的当事人电话、没接触过的案件类型、“越结越多”的案件量，给了初来乍到的我一个下马威。我一边埋头苦干，一边观察学习，那些实践中积累的“大智慧”可能就潜藏在不起眼的“小动作”里：久久调解不下来的案子要试着以倾听者的姿态梳理当事人心中郁结；审理天数过长可能会激化矛盾、扩大损失的案子要单拎出来尽可能早结案；争议较大的案子就要在立案、送达、庭审、裁判的每一个环节都做好释法说理工作。从纷繁复杂的证据中抽丝剥茧梳理案件事实，洞察双方矛盾症结促成调解，多元化解纠纷做到案结事了……法律的生命在于经验，审判这门生动的法律实践课，有得学。

凌晨5点半，冷风混着昏黄的路灯，我哆嗦着在楼群中寻找被执行人住处，但眼里难掩第一次协助参与集中执行的兴奋与紧张。我以为经过前期摸排调查，此次执行会像影视剧所描述般“波澜壮阔”地展开，可没想到被现实扎扎实实泼了“一盆冷水”：房屋大门紧闭被执行人依旧下落不明、找到了被执行人也无可供执行财产……

“大清早的，敲什么敲，还让不让人睡觉了！”听到屋内传来的声音，我舒了一口气，暗暗祈祷“希望这一次会有收获”。可伴随“咔擦”开门声的，不是想象中的被执行人，而是一盆泼向执行法官的结结实实的冷水。那短暂的一两秒内，我僵在原地，在执行法官的指挥下才回过神来。浑身湿透的他，依然有序地完成了告知抗拒执行后果、带离被执行人等规定动作。虽然最终该被执行人被依法拘留，但执行的难题仍有待作答。执行难，执行法官同样难。在公平正义的“最后一公里”上，既要保障法官依法履职，又要确保人民群众的“纸上权益”能够变成“真金白银”。

奔赴：循此苦旅达繁星

回头看，轻舟已过万重山；向前望，前路漫漫亦灿灿。

从二审到一审，是身份的转变，更要会用二审思维指引办理一审案件。二审似乎是一个“挑错”的工作，拿着“放大镜”核实上诉人提出的一审中事实、程序、法律适用等各方面的问题。现在自己成了“被挑错”的人，就要比对着二审易发改的关键点，在一审时把握裁判尺度，把案件事实查得更清楚、把程序做得更足更规范，不给二审确认错误的机会，一审案件质量自然也就高了。

从中院到基层，是地点的变化，更是扎根基层、接住地气的好时机。脚入三尺泥土，方知民心温度。听得了家长里短的诉苦，疏通心结才能更好解法结；跑得了田间地头的实地调查，实质化解纠纷才能更有力度；做得了乡村社区的普法宣传,才能延伸司法职能治得好“未病”。

归根到底，司法审判工作是一项“守民心”的工作，要让人民群众切实感受到公平正义就在身边。目标不易，但终究进一寸有一寸的欢喜。抵达是一种幸运，奔赴更是勇气。在溧水法院的日子还有两年，我们总要，去见见未曾看过的山，去越过未曾跋涉的海，去成长为更好的自己。

蒋恩第中国政法大学硕士研究生，2023年通过江苏法院系统名校优生选拔，进入南京市中级人民法院民一庭担任法官助理，2024年10月至今在南京市溧水区人民法院挂职锻炼。