2019年3月，溧水洪蓝某村的一处菜地上，原告陆某某（76岁）与被告史某某（66岁）因菜地田埂的归属问题发生肢体接触，在拉扯过程中，原告摔倒，经医生诊断为腰部椎体压缩性骨折，经手术恢复。原告向法院提起诉讼，经法院一审、二审，法院判决被告一次性赔偿原告6000余元。

案件进入执行阶段，执行干警通过查控系统发现被执行人史某某只有每月400元的养老金，家庭较为困难。在调查中被执行人面对工作人员情绪非常激动、极不理智，随时有作出过激行为的可能性。看来通过强制执行无法解决基本矛盾，执行干警决定先到申请人家里了解情况。

通过与申请人儿子交谈、沟通了解到，双方不仅是邻居且祖辈也是亲戚，申请人觉得对方在自己摔伤后也没有来看望有点不尽人情，自己医疗费用也付了1万余元，还一直污蔑自己是敲诈勒索，所以只能通过诉讼来维护自身的合法权益。

人心都是肉长的，都会有情感，执行干警制定了计划，既然强制执行遇阻，那就谈，如果一次谈不好，那就两次，两次谈不好，那就继续谈.....执行干警向被执行人释法，明确告诉她，案件经过一审、二审判决生效，进入执行阶段，在保障基本生活的前提下，法院有权冻结相关银行账户并采取限高等执行措施。在经过多次沟通，多次做思想工作，被执行人终于认识到自身的错误，并筹得部分执行款，但其家庭困难，一时无法凑足，申请人表示可以放弃一部分款项，本案得以执结。

虽然案件执结，但引起矛盾纠纷的焦点仍然是那块归属不明的菜地田埂，在诉讼阶段原告并没有对菜地的归属提出明确的诉讼请求，于是在双方同意的基础上，通过村委会的协调，申请人明确表示不再使用那块菜地田埂，从而避免了再次产生矛盾，同时也对法院执行工作表示认可。被执行人史某某，更是激动地表示虽作为被执行人，但是法院的工作彻底解决了他们的心头之患。