近年来，溧水法院在处理行政诉讼及非诉行政执行案件时，高度重视和解所起的重要作用，不断探索和完善行政案件和解制度，通过大量协调、说服、引导工作，尽可能促使当事人和解，既有效地保护了相对人的合法权益，又依法维护和监督了行政机关依法行政，真正地做到案结事了，促进了社会和谐。2006年以来，该院共审结各类行政诉讼案件9件，通过协调和解处理5件，占受案总数的55.6％；受理非诉行政执行案件34件，通过和解说服被执行人自动履行的有24件，占受案总数70.6％。在开展行政和解工作中，该院认真注意做好以下三点：

        一是把和解协调贯穿于工作的始终。遵循法律规定和有关司法解释的精神，积极加大行政案件协调工作力度，建立起庭前重指导、庭中重和解、庭后重协调\"三位一体\"的行政和解机制。在和解过程中，明法析理，耐心细致地做好当事人的思想工作，充分尊重当事人的意愿，引导各方当事人共同协商，互让互谅，改善人民群众与行政机关的关系，努力促使双方当事人达成一致意见，有效地化解\"官民纠纷"。

        二是区别对待，有的放矢。根据案情、纠纷的原因不同，采取相应有效的处理措施。对一些矛盾易激化的案件，根据需要先进行"冷处理\"，缓解双方对立情绪，使和解工作得以顺利有序地开展；对不合理的诉讼请求或应当通过其他渠道解决问题的，向当事人释明理由，促使其打消诉讼念头，主动撤回起诉；对非诉执行案件，主动与行政机关沟通协调，探索开展执行听证，在明确案件事实的基础上促使行政相对人自动履行义务；对裁定不予执行的案件，向相关行政机关明确指出具体行政行为的违法之处，并提出针对性的司法建议，促使其依法行政，提高行政水平。

        三是注重审判队伍建设，提高和解协调水平。为此，该院坚持不懈地抓好行政办案人员的业务学习和培训工作，通过集体研讨、案例讲评、基本功训练等方式，增强行政和解意识，提高行政和解工作的艺术和方法，力争使当事人能够"赢"的堂堂正正，"输\"的明明白白，真正实现案件处理法律效果和社会效果的有机结合。

供稿：溧水法院